毛细支气管炎经鼻高流量性价比更高 [复制链接]

毛细支气管炎是儿科患儿入院的最常见病因。有研究报道，因毛支入院的患儿需要转入重症监护的概率达6%-17%，费用也呈倍数增加。PaulaHeikkila等人通过决策分析（使用数学模型来比较不同治疗方案的性价比的方法），评估经鼻高流量是否能有效降低毛支患儿的PICU概率，并减少治疗费用。

[PediatricPulmonology]与标准治疗相比，使用经鼻高流量治疗毛细支气管炎性价比更高——一项决策树分析

High-FlowOxygenTherapyisMoreCost-Effectivefor

BronchiolitisThanStandardTreatment—ADecision-TreeAnalysis

PaulaHeikkila,MSc,LeenaForma,PhD,andMattiKorppi,MD,PhD

DOI10./ppul.

PublishedonlineinWileyOnlineLibrary

我们评估了毛细支气管炎患儿，使用经鼻高流量湿化呼吸治疗（HFNC）与传统的低流量氧疗治疗的性价比。在我们近期发表的回顾性病例对照研究中记录的实际费用基础上，通过决策树模型，进行决策分析评估性价比。关于HFNC疗效的数据，则通过先前发表的回顾性研究中，儿科重症监护室（PICU）的入院率来评估。研究证明，在每个时期用于婴儿毛细支气管炎的预期治疗费用不同，使用HFNC组为€1,–2,（＄1,–3,），使用标准方案组为€1,–3,（$2,–5,）。HFNC组的PICU入住率和后续治疗费用都比标准方案组更低。而在所有的基线分析中，HFNC组体现了比标准治疗组更高的性价比，在敏感度分析中也是如此，仅仅除了在最差情况分析。

总的来说，我们的模型证明，在婴儿毛细支气管炎的治疗中，HFNC的性价比与标准治疗相比明显比较高，因为HFNC不但疗效更好，而且治疗费用较低。因此，如果患儿由于毛细支气管收治入院，需要用氧时，应当首选HFNC。

版权声明：任何单位或个人未经“费雪派克医疗”授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已协议授权的媒体、网站，使用时必须注明"稿件来源：费雪派克医疗。